Las consultoras de la city advirtieron por un “daño severo” tras la renuncia de Lavagna y la cancelación del nuevo IPC

Las principales consultoras económicas de la city porteña reaccionaron con dureza luego de la renuncia de Marco Lavagna a la conducción del INDEC y la sorpresiva decisión del Gobierno de suspender —y, según trascendidos, cancelar— la publicación del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) que estaba previsto para el 10 de febrero.

Las advertencias de los analistas se concentraron en un punto central: la credibilidad del organismo estadístico. Pero también señalaron efectos concretos en el corto plazo, desde el comportamiento de acciones y bonos hasta el impacto sobre negociaciones paritarias, jubilaciones y la agenda con el Fondo Monetario Internacional.

“Un golpe a la credibilidad” del INDEC

En el diagnóstico general, las consultoras coincidieron en que la marcha atrás con el nuevo IPC no se percibe como una decisión técnica sino política, lo que abre un escenario de sospecha sobre los datos futuros.

Melisa Sala, economista de LCG, advirtió que lo más grave es el efecto institucional: sostuvo que la medida “no tiene sustento técnico” y que podría generar cuestionamientos permanentes sobre los próximos datos oficiales, afectando expectativas y el proceso de convergencia inflacionaria.

En la misma línea, EPyCA afirmó que la decisión “erosiona la credibilidad del INDEC” y reabre un antecedente sensible: el de la manipulación estadística, interpretando la medida como una adaptación del dato al relato oficial.

Haroldo Montagu, socio de Vectorial y exviceministro de Economía, resumió el problema en un punto: si antes existían dudas sobre el IPC vigente, ahora “todo índice a futuro también va a generar dudas”.

Outlier, la consultora dirigida por Gabriel Caamaño Gómez, calificó el episodio como un daño comunicacional y de credibilidad “no irreversible, pero existente”, mientras que Daniel Marx (Quantum Finanzas) advirtió que el ruido puede trasladarse a variables financieras como el riesgo país y el índice general de confianza.

Efectos reales: mercados, paritarias y jubilaciones

Más allá del plano simbólico, las consultoras sostienen que el episodio ya empezó a tener consecuencias tangibles.

En el frente financiero, Outlier consideró “muy difícil” no vincular el relativo mal desempeño de acciones y títulos argentinos con el escándalo del INDEC, especialmente porque el contexto regional y externo había mostrado señales positivas.

En paralelo, economistas advirtieron que la falta de actualización del índice vigente abre un escenario conflictivo en materia salarial y previsional. Montagu alertó que las paritarias pueden quedar empantanadas: los sindicatos podrían discutir con un índice cuya legitimidad está en cuestión, lo que desancla expectativas y alimenta la sospecha de manipulación.

También señaló que jubilaciones y otros instrumentos indexados podrían perder poder adquisitivo real, incluyendo plazos fijos UVA.

FMI: ruido en un momento sensible

Por último, las consultoras también pusieron la lupa sobre el impacto internacional del episodio, en un momento clave para el Gobierno: la inminente llegada de una misión del FMI para avanzar en la revisión del acuerdo.

Daniel Marx recordó que la actualización metodológica del IPC estaba comprometida en el marco del programa con el Fondo y que la “sanidad de las estadísticas públicas” es un punto de evaluación habitual del organismo, que incluso cuenta con equipos específicos para este tipo de monitoreos.

En ese contexto, la cancelación del nuevo índice podría convertirse en un factor de tensión adicional, sumando incertidumbre sobre la transparencia institucional en una negociación donde la credibilidad es un activo central.