Homicidio del enfermero: rechazaron la prisión domiciliaria para Yesica Antenao Veloso

La Justicia de Viedma rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Yesica Antenao Veloso, imputada por el homicidio de su tío, el enfermero Oscar Veloso, quien murió durante el incendio de su vivienda ubicada en calle Murillo al 100. De esta manera, la mujer continuará detenida en el Penal 1 mientras avanza la investigación.

La defensa había solicitado una morigeración de la prisión preventiva y propuso que Antenao Veloso cumpliera el proceso bajo arresto domiciliario, con monitoreo mediante tobillera electrónica. Como domicilio se ofreció una vivienda de una vecina del sector Nehuén, en Lavalle, quien se comprometió a facilitarle el lugar debido a que la imputada se encontraría en situación de calle.


 

La Fiscalía advirtió que siguen vigentes los riesgos procesales

La fiscal Mariana Giammona se opuso al pedido y sostuvo que no se modificaron las circunstancias que habían fundamentado la prisión preventiva. En particular, señaló que persisten tanto el riesgo de fuga como el posible entorpecimiento de la investigación.

“Discrepo absolutamente con lo alegado por la defensa, debe mantenerse la prisión, porque persisten los dos peligros procesales, tanto el peligro de fuga como el de entorpecimiento de la investigación”, sostuvo la representante del Ministerio Público Fiscal durante la audiencia.

Giammona también cuestionó que la propuesta de arresto domiciliario pudiera considerarse un mecanismo suficiente para garantizar el arraigo. Según explicó, la imputada no cuenta actualmente con una residencia estable, un trabajo fijo ni vínculos familiares que permitan asegurar su permanencia en Viedma. El domicilio ofrecido, además, pertenecería a una mujer que reside en San Antonio Oeste y concurre ocasionalmente a la capital provincial por motivos personales.

La fiscal agregó otro elemento considerado relevante para sostener la medida cautelar: durante la investigación se habrían registrado amenazas hacia vecinos del sector donde vivía Veloso. Según expuso, algunos de esos testimonios resultan centrales para reconstruir lo ocurrido y determinar las responsabilidades correspondientes.


 

El juez mantuvo la prisión preventiva

El juez Guillermo González Sacco coincidió con los argumentos de la Fiscalía y consideró que el domicilio ofrecido no alcanza para demostrar un arraigo suficiente. “El arraigo es una cuestión más profunda que requiere de otros condimentos para poder llegar a lograrlo, más que señalar un domicilio donde puede llegar a estar la imputada”, explicó.

El magistrado también tuvo en cuenta las referencias incorporadas por la Fiscalía respecto de posibles testigos que habrían manifestado haber sido amenazados. En ese contexto, entendió que todavía existen elementos que justifican la continuidad de la prisión preventiva.

“Hay elementos de comisión suficientes para entender que se cumplen los riesgos procesales”, sostuvo González Sacco antes de resolver que Antenao Veloso permanezca detenida en el complejo penitenciario de Viedma.

La investigación se inició a partir del incendio ocurrido alrededor de las 4:30 del 27 de junio, cuando Veloso se encontraba durmiendo en su vivienda. El hombre murió como consecuencia del siniestro y la Fiscalía sostiene, en esta instancia preliminar, que el fuego habría sido provocado de manera intencional.



 

También rechazaron limitar la difusión de su identidad

Durante la misma audiencia, la defensa solicitó además que no se difundieran el nombre ni las imágenes de la imputada, argumentando que se encuentra vigente el principio de inocencia y que la causa todavía se encuentra en una etapa inicial.

La Fiscalía se opuso y señaló que no se había presentado un motivo concreto que justificara restringir la publicidad de la audiencia. El juez también rechazó el planteo y consideró que la difusión de los datos identificatorios no vulnera, por sí misma, la presunción de inocencia.

De esta manera, la defensa recibió dos respuestas adversas durante la audiencia: no logró modificar la prisión preventiva ni consiguió limitar la difusión de la identidad de la imputada.

Mientras tanto, la causa continúa bajo investigación y la Justicia deberá avanzar sobre las pruebas pendientes para determinar las circunstancias exactas de la muerte de Oscar Veloso y la eventual responsabilidad penal de Antenao Veloso. La imputación, por el momento, no implica una condena y la mujer mantiene su derecho a la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.