08/09/2026 - Edición Nº2834

Viedma

Judiciales

Juicio en Viedma: acusan a un hombre de disparar contra dos policías en el barrio Guido

08:52 |Jorge Roberto Morón enfrenta un juicio oral por un tiroteo ocurrido en mayo de 2025. La Fiscalía sostiene que disparó contra dos policías; la defensa niega que haya sido el autor.


por Redacción


Comenzó en Viedma el juicio oral y público contra Jorge Roberto Morón, acusado de haber efectuado disparos con un arma calibre 9 milímetros en el barrio Guido y de volver a disparar contra dos policías durante una persecución. El hecho ocurrió el 30 de mayo de 2025, alrededor de las 22:35, en inmediaciones del playón ubicado en el sector de la escalera 23.

El debate se desarrolla durante tres jornadas en la sala Anexo del Poder Judicial y está a cargo de los jueces Marcelo Álvarez, Marcelo Chironi e Ignacio Gandolfi. La acusación está encabezada por los fiscales Paula de Luque y Pablo Peralta, mientras que la defensa está a cargo de María Paz Álvarez y Adrián Zimmermann. En la primera audiencia declararon nueve policías que participaron en distintos momentos del operativo.



 

La acusación: entre siete y diez disparos y una persecución

Según la teoría de la Fiscalía, los efectivos llegaron al lugar luego de recibir una alerta por detonaciones y observaron a Morón con un arma de fuego calibre 9 milímetros, que habría utilizado para realizar entre dos y tres disparos. Cuando el sargento ayudante Sebastián Quiñenao le dio la voz de alto, el acusado habría iniciado la fuga y efectuado otros cinco o seis disparos contra Quiñenao y el sargento primero Juan Manuel Sierra. Ninguno de los policías resultó herido.

La acusación sostiene que Morón ingresó posteriormente a un departamento de la escalera 23, donde permaneció oculto hasta aproximadamente las 23:10. Cuando salió, lo habría hecho con otra vestimenta, antes de ser detenido por efectivos de la Unidad 30.

Durante la primera jornada también se incorporaron elementos vinculados con la investigación. Personal de Criminalística habría levantado siete vainas servidas en el lugar de los disparos. En un sector exterior, debajo de la escalera y entre unos arbustos, fue encontrada además una mochila que contenía un chaleco de protección balística con inscripciones de la Policía de Río Negro, 13 cartuchos, una balanza de precisión, una bolsa con una sustancia vegetal y un calzoncillo. El arma que, según la acusación, habría sido utilizada en el episodio no fue encontrada.
 

La defensa niega que Morón haya disparado

La defensa no cuestiona que aquella noche se hayan producido los disparos, pero sostiene que Morón no fue quien los efectuó. Su estrategia se apoya principalmente en la ausencia del arma y en los resultados de las pericias realizadas sobre el acusado.

Durante la apertura del juicio, María Paz Álvarez señaló que no se secuestró ningún arma de fuego en poder de Morón ni durante los allanamientos posteriores. También sostuvo que las muestras tomadas al imputado dentro del plazo considerado válido no detectaron residuos de disparo.

A esto sumó una versión diferente sobre dónde se encontraba el acusado al momento de las detonaciones. Según la defensa, Morón estaba dentro de uno de los departamentos del barrio, colaborando con una mudanza, y dos testigos declararán para respaldar esa circunstancia.

La Fiscalía, en tanto, anunció un total de 13 testigos, entre policías que participaron del procedimiento y especialistas que analizaron las balas y vainas secuestradas. El testimonio del sargento Quiñenao, quien encabezó la persecución, será uno de los elementos centrales para reconstruir la secuencia.
 

Otro vecino había denunciado disparos antes del operativo

Durante la audiencia apareció además un episodio previo que podría formar parte de la reconstrucción de aquella noche. Uno de los testigos relató que, minutos antes de que se iniciara el procedimiento policial, un vecino se presentó alterado en la Unidad 30 y afirmó que Morón y otro hombre, de apellido Figueroa, le habían disparado a los pies.

El hombre fue instado a realizar una denuncia formal, pero no lo hizo y se retiró corriendo, por lo que ese episodio quedó registrado como parte de los testimonios incorporados al debate.

Figueroa también había sido detenido aquella noche y posteriormente accedió a un juicio abreviado, por el que recibió una pena de cumplimiento condicional. Morón, en cambio, no aceptó esa alternativa y ahora enfrenta el debate oral.

El fiscal Pablo Peralta calificó el episodio como una “violenta agresión armada contra las fuerzas de seguridad del Estado” y sostuvo que el juicio representa una respuesta institucional frente a hechos de estas características. La Fiscalía considera que podrá demostrar la responsabilidad del acusado, mientras que la defensa buscará instalar dudas sobre su identificación como autor de los disparos.

El juicio continuará este martes desde las 8:30, con la producción de nueva prueba testimonial y el análisis de los elementos incorporados al debate. El tribunal deberá determinar, al finalizar el proceso, si las pruebas permiten acreditar que Morón fue quien efectuó los disparos o si persisten dudas suficientes sobre su participación.