por Redacción
La pelea por el reconocimiento del bloque Cambia Río Negro sumó una nueva escala judicial. La legisladora Patricia McKidd advirtió que el espacio está dispuesto a llevar el conflicto hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación si el Superior Tribunal de Justicia (STJ) convalida el dictamen del procurador general Jorge Crespo, quien recomendó rechazar la acción presentada por los cinco integrantes de la bancada.
“El procurador aplicó un formalismo procesal para evitar que el tema sea tratado. Si el STJ lo convalida, vamos a agotar todas las instancias que sean necesarias y si hace falta no vamos a dudar en acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, afirmó McKidd. La disputa gira alrededor del funcionamiento formal de la bancada y de las herramientas parlamentarias que sus integrantes reclaman ejercer.

Los legisladores Patricia McKidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Piccoti, Claudio Doctorovich y Daniel Sanguinetti habían acudido al STJ mediante una acción de mandamus para exigir el cumplimiento de la Resolución 460/25, firmada por el presidente de la Legislatura, Pedro Pesatti, el 30 de diciembre de 2025, que había reconocido formalmente al bloque.
Posteriormente, la Comisión de Labor Parlamentaria estableció un criterio suspensivo sobre el funcionamiento del espacio. Desde Cambia cuestionan que ese ámbito pueda dejar sin efecto una resolución de Presidencia y sostienen que el bloque debería contar con participación en Labor Parlamentaria, integración de comisiones, asignación conjunta de bancas y participación en los cierres de debate.
Crespo, en cambio, consideró que la vía judicial todavía no está habilitada porque existe una instancia dentro de la propia Legislatura para resolver la controversia. En su dictamen 156/2026 sostuvo que los legisladores todavía pueden plantear el reclamo ante la Presidencia y, si persiste el conflicto, llevarlo a una votación del cuerpo.
Frente a ese escenario, McKidd cuestionó el criterio de la Procuración y anticipó que Cambia Río Negro continuará con el reclamo en las instancias que considere disponibles. La legisladora recordó además el antecedente de 2019, cuando la Corte Suprema intervino en la disputa vinculada con la reelección del entonces gobernador Alberto Weretilneck.
“La Corte Suprema ya ha puesto límites a decisiones del STJ rionegrino que fueron cuestionadas por su inconstitucionalidad”, sostuvo McKidd, quien planteó que el conflicto actual excede la discusión interna sobre una bancada y alcanza, según su interpretación, a los derechos políticos y la representación de las minorías.
La legisladora también vinculó el reclamo con el respaldo electoral obtenido por el espacio que conduce Aníbal Tortoriello. Según señaló, Cambia Río Negro obtuvo 86.000 votos en 2023 y más de 130.000 en 2025, cifras que utiliza para sostener que existe un mandato electoral que debe reflejarse en el funcionamiento parlamentario.
“No estamos reclamando privilegios ni excepciones. Estamos defendiendo la representación política que nos otorgaron los ciudadanos”, afirmó McKidd. Y agregó: “Ya hay antecedentes como el Bloque Carlos Auyero del legislador Lopez en 2014, por tanto vamos a defendernos en todos los ámbitos y a acudir a la Corte Suprema si es necesario”.
Por ahora, la definición inmediata está en manos del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, que deberá resolver si sigue el criterio planteado por el procurador o si habilita el tratamiento judicial del reclamo. La Procuración sostuvo que intervenir en esta instancia podría afectar la división de poderes debido a que todavía existe una vía parlamentaria abierta.
El conflicto mantiene así trabada una discusión que comenzó dentro de la Legislatura y que ahora amenaza con escalar hasta la Justicia nacional. Mientras el STJ no se pronuncie, Cambia Río Negro continuará reclamando el reconocimiento pleno de su bloque y ya dejó planteada la posibilidad de llevar la disputa hasta el máximo tribunal del país.