01/10/2026 - Edición Nº2857

Viedma

Ley de Tierras

El peronismo vuelve a la carga contra el DNU de Milei tras el fallo de la Corte

Di Tullio, Mayans y Salino presentaron en el Senado un proyecto para derogar el artículo que eliminó la Ley 26.737. La iniciativa busca reinstalar los límites a la propiedad extranjera de tierras rurales y reabrir la discusión en el Congreso.


por Redacción


La discusión por la Ley de Tierras Rurales regresó al Congreso luego del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el DNU 70/2023. El máximo tribunal rechazó por cuestiones formales una presentación de excombatientes de Malvinas contra la derogación de la normativa y no se pronunció sobre la cuestión de fondo.

Ante ese escenario, el Bloque Justicialista del Senado presentó un proyecto para derogar el artículo 154 del DNU 70/2023 y restablecer la vigencia de la Ley 26.737, que establecía límites a la propiedad extranjera de tierras rurales. La iniciativa lleva las firmas de Juliana Di Tullio, José Mayans y Fernando Salino.
 

Ley de Tierras: el proyecto que impulsa el peronismo en el Senado

Los senadores plantearon que el Congreso debe asumir el debate luego de que la vía judicial impulsada por el CECIM La Plata, organización que reúne a excombatientes de Malvinas, no avanzara por cuestiones de legitimación. El fallo de la Corte, según los fundamentos del proyecto, no determinó si la derogación de la Ley de Tierras mediante el DNU resulta constitucional.

En ese marco, el bloque justicialista cuestionó la decisión del máximo tribunal y sostuvo que los veteranos debían ser reconocidos como parte legitimada para promover la acción. “Es inaceptable que la Corte le niegue legitimación a quienes arriesgaron su vida en defensa de la Patria y sostenga que la soberanía territorial no es un bien colectivo”, expresaron los legisladores.

El proyecto busca trasladar así la discusión desde el ámbito judicial hacia el Congreso, donde los bloques deberán definir su posición respecto de la vigencia de las restricciones a la propiedad extranjera de tierras rurales.


 


DNU 70/2023 y la discusión por la propiedad extranjera

Entre los fundamentos de la iniciativa, los senadores sostienen que el suelo debe ser considerado un recurso estratégico y no únicamente un activo sujeto a las reglas del mercado. “El suelo no es una mera mercancía sujeta a las leyes de la oferta y la demanda, sino un recurso natural estratégico, finito y estrechamente ligado a la seguridad nacional, el desarrollo productivo y la autodeterminación de los pueblos”, señalaron.

La Ley 26.737 establecía límites para la titularidad extranjera de tierras rurales. Su derogación fue incluida entre las medidas del DNU 70/2023, dictado durante los primeros días de la gestión del presidente Javier Milei, como parte de su programa de desregulación económica.

El debate incorpora además cuestiones vinculadas con zonas de frontera, tierras productivas y recursos naturales. Mientras el Gobierno sostiene una orientación de mayor desregulación, el proyecto presentado por el peronismo plantea recuperar restricciones sobre la propiedad extranjera y llevar esa diferencia a una nueva discusión parlamentaria.
 

El Senado y Diputados, frente a una nueva disputa por las tierras

Los autores del proyecto también recordaron que el Senado ya rechazó el DNU 70/2023 y reclamaron que la Cámara de Diputados avance en el mismo sentido. Una eventual ratificación de ese rechazo abriría otro escenario legislativo sobre el decreto que modificó distintas regulaciones, entre ellas las relacionadas con la propiedad rural.

La discusión vuelve a instalarse además durante una semana en la que el reclamo por la soberanía sobre Malvinas ocupa un lugar destacado en la agenda política nacional. Desde el peronismo vincularon ambos debates, mientras que el oficialismo sostiene una agenda de relaciones exteriores y desregulación con enfoques diferentes.

Por ahora, el proyecto presentado por Di Tullio, Mayans y Salino constituye una nueva iniciativa parlamentaria para restituir la Ley de Tierras. Su tratamiento deberá atravesar las instancias legislativas correspondientes y volverá a poner en discusión el alcance de las restricciones a la propiedad extranjera de tierras rurales en la Argentina.