por Redacción
Gustavo Gennuso lanzó fuertes cuestionamientos contra el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro y la conducción de Juntos Somos Río Negro. El exintendente de Bariloche afirmó que buscan impedir su participación en las elecciones de 2027 y anunció que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para impugnar la resolución que mantiene abierta la causa Techo Digno.
El máximo tribunal provincial confirmó su absolución por peculado, pero dispuso que el Tribunal de Impugnación, con una nueva integración, analice si los hechos pueden encuadrarse como malversación de caudales públicos. Aunque la decisión no constituye una condena, mantiene abierto un frente judicial que podría tener consecuencias electorales si derivara en una inhabilitación para ejercer cargos públicos.
En una entrevista con Mañana de Noticias, por Literal Radio, Gennuso atribuyó una motivación política al avance del expediente. “Como la política se mete, tienen que buscar algo para poder proscribirme, para poder sacarme del juego”, sostuvo. Su planteo aparece en un momento de distanciamiento del oficialismo provincial y de conversaciones con dirigentes de otros sectores.

El exjefe comunal cuestionó especialmente la posibilidad de que se evalúe una figura penal distinta de aquella por la que fue juzgado. “Nosotros nunca nos defendimos de malversación, nunca nos dijeron que ese era el delito. Entonces nosotros nos defendimos de peculado”, expresó. Argumentó que tanto la estrategia de su defensa como las pericias realizadas durante la investigación estuvieron vinculadas con esa acusación original.
El expediente investigó el traslado de dinero del programa nacional Techo Digno desde una cuenta municipal hacia un plazo fijo en otra entidad financiera durante 2016 y 2017. Gennuso aseguró que la operación buscó proteger los recursos frente a la inflación, que el dinero permaneció dentro de cuentas del municipio y que posteriormente fue restituido a su destino. También sostuvo que esa administración permitió avanzar con la construcción de unas 870 viviendas.
Otro de sus cuestionamientos se concentró en los plazos judiciales. Afirmó que la lectura del fallo estaba prevista para el 5 de noviembre y fue adelantada casi un mes, una modificación que vinculó con una eventual prescripción. “Están corriendo porque hay una prescripción”, manifestó. Esa es la interpretación del exintendente, quien confirmó que su defensa recurrirá a la Corte Suprema, aunque reconoció que una eventual respuesta podría demorarse más allá de las próximas definiciones políticas.
Sobre su futuro, el actual vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica expresó que mantiene interés en participar de la política rionegrina, pero no confirmó una candidatura. Dijo que trabaja con un grupo de colaboradores en un programa provincial y destacó sus conversaciones con Aníbal Tortoriello, con quien se reunió recientemente en Bariloche. “Con Aníbal compartimos un montón de cuestiones”, afirmó, sin anunciar un acuerdo electoral.
Las declaraciones más duras estuvieron dirigidas a Juntos Somos Río Negro. Gennuso sostuvo que en el oficialismo “están ensañados” con él y relacionó esa situación con su decisión de expresar diferencias políticas. También aseguró que otros dirigentes temen que se utilicen expedientes o acusaciones para condicionarlos. “O sea, es gobernar con el terror”, concluyó. Con esas palabras, convirtió su respuesta al fallo en una confrontación abierta con el poder provincial, mientras la causa sigue pendiente de una nueva revisión judicial.