Buscan restablecer el subsidio del 50% al gas en la Patagonia durante todo el año

El diputado nacional por Río Negro Marcelo Mango presentó un proyecto de ley para restablecer el esquema histórico de subsidios al gas en la Patagonia, Malargüe y la Puna. La propuesta busca recuperar una bonificación del 50% sobre la tarifa completa para los usuarios residenciales de esas regiones y revertir cambios introducidos en el régimen de beneficios energéticos.

La iniciativa fue acompañada por los diputados de Unión por la Patria Pablo Todero, Ana María Ianni, Jorge Neri Araujo Hernández, Adriana Serquis, Juan Pablo Luque y Abelardo Ferrán. El proyecto plantea modificar las normas que regulan el sistema y el fondo fiduciario que financia los subsidios. Su restitución, sin embargo, dependerá del tratamiento y la aprobación del Congreso.


 

El descuento del 50% sobre toda la factura

El eje de la propuesta es recuperar una reducción del 50% sobre los cargos fijos y variables de las facturas de gas por redes. A diferencia de un esquema que limita la bonificación al precio del combustible, el proyecto de Mango busca que el descuento también cubra los costos de transporte y distribución, componentes que inciden en el monto final que pagan los usuarios.

La bonificación se aplicaría durante los 12 meses del año y sobre la totalidad del consumo de los hogares alcanzados. El acceso dependería de la ubicación geográfica y de la categoría del suministro, sin requisitos vinculados con los ingresos, el patrimonio o la inscripción en otros programas de asistencia energética.

En los fundamentos, Mango sostiene que la necesidad de calefacción en las regiones de bajas temperaturas no puede quedar supeditada exclusivamente a la situación económica de cada familia. Bajo ese argumento, diferencia el subsidio territorial —asociado a las condiciones climáticas— de las políticas de asistencia focalizadas en los sectores de menores ingresos.


 

Garrafas, fondo fiduciario y financiamiento

La iniciativa también contempla a los hogares que no cuentan con conexión a las redes de gas natural y utilizan garrafas, cilindros, gas propano a granel u otras modalidades de abastecimiento domiciliario. Para esos casos, propone recuperar las condiciones de cobertura y los métodos de cálculo anteriores a la reforma, aunque no establece un porcentaje único de descuento para todas las modalidades.

Otro capítulo apunta al fondo fiduciario destinado a financiar los subsidios. El proyecto propone restablecer su denominación como Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas y limitar el destino de las compensaciones a los hogares, con una excepción específica para usuarios del Servicio General P abastecidos con gas propano por redes.

Para financiar el régimen, Mango plantea fijar por ley un recargo del 7,5% sobre el precio del gas natural en el punto de ingreso al sistema de transporte. También contempla aportes complementarios del Tesoro Nacional si la recaudación resulta insuficiente. El texto propone, además, extender la vigencia del esquema hasta el 31 de diciembre de 2031 y establecer que sus aspectos centrales solo puedan modificarse mediante una ley del Congreso.


 

Reclamo por el impacto en las facturas patagónicas

El proyecto incorpora mecanismos para evitar que errores de facturación o demoras administrativas priven a los usuarios del beneficio. Las prestadoras deberían aplicar la bonificación de oficio a quienes cumplan las condiciones legales, sin exigir una nueva inscripción a quienes ya estuvieran registrados.

En caso de cobros indebidos por no aplicar el descuento, las empresas tendrían que corregir la facturación y acreditar los importes dentro de las dos facturas siguientes a la detección del error. La propuesta también prohíbe aplicar intereses o suspender el suministro por diferencias originadas exclusivamente en la falta de aplicación del beneficio.

Mango cuestionó el alcance de las modificaciones recientes y defendió la necesidad de una protección diferenciada para las regiones con mayores demandas de calefacción. “La necesidad de calefacción no desaparece cuando una familia supera un determinado umbral de ingresos”, sostuvo en los fundamentos del proyecto.

El legislador también advirtió que mantener formalmente a la Patagonia dentro del régimen no implica conservar el mismo nivel de descuento. Según estimaciones preliminares citadas en el texto, determinadas facturas patagónicas podrían registrar aumentos de entre el 20% y el 30% al dejar de bonificarse los componentes de transporte y distribución. El documento aclara que esas proyecciones corresponden a casos analizados y que el impacto no será uniforme para todos los usuarios.

La iniciativa vuelve a poner en discusión el alcance de los subsidios energéticos y el costo de los servicios en las provincias del sur. Por ahora, la restitución del descuento del 50% sobre la tarifa completa es el objetivo del proyecto presentado por Mango y los diputados patagónicos, pero no un beneficio ya aprobado. La definición quedará en manos del Congreso.