El bloque de Cambia Río Negro recurre a la Corte Suprema tras el rechazo del STJ

El bloque Cambia Río Negro presentó un Recurso Extraordinario Federal para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise la sentencia del Superior Tribunal de Justicia (STJ) provincial que rechazó el mandamiento de ejecución que el espacio había promovido para garantizar su funcionamiento pleno dentro de la Legislatura rionegrina. El recurso fue presentado por los cinco integrantes del bloque —Patricia McKidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Picotti, Claudio Doctorovich y Daniel Sanguinetti— e ingresó ante el propio STJ, al que le pidieron que lo conceda y eleve las actuaciones al máximo tribunal nacional.

El planteo apunta contra un fallo del STJ del 14 de octubre de 2026 que, según describe el propio bloque, reconoció la legitimación de los legisladores y la afectación de su derecho de función, pero aun así rechazó la acción judicial y convalidó las restricciones que, a criterio de Cambia Río Negro, limitan su actividad parlamentaria dentro de la Legislatura.
 

Los argumentos del bloque: arbitrariedad y límites a la función legislativa

Entre los argumentos centrales del recurso, Cambia Río Negro sostiene que la sentencia del STJ incurre en arbitrariedad judicial al reducir la función legislativa a la sola asistencia al recinto y la emisión del voto, sin reconocer el derecho de sus integrantes a participar en las reuniones de Labor Parlamentaria y en las comisiones de la Legislatura. El bloque también plantea una afectación del principio republicano y de la soberanía popular derivada de la suspensión de la Resolución N.º 460/2025, que había reconocido formalmente su conformación como bloque.

A esos planteos se suma otro agravio vinculado con lo que el espacio opositor describe como una vulneración de la buena fe constitucional, a partir de la reiteración de mecanismos de Juntos Somos Río Negro que, según sostienen, desconocen límites fijados por la Constitución provincial. El recurso incorpora además cuestionamientos por un supuesto trato desigual respecto de otros espacios políticos y advierte sobre la gravedad institucional de la situación, al considerar comprometidos los derechos de las minorías, el pluralismo político y la división de poderes.
 

El antecedente de Weretilneck y la lectura de McKidd

La presidenta del bloque, Patricia McKidd, vinculó la presentación con un antecedente de la Corte Suprema de 2019, cuando el máximo tribunal declaró inhabilitada la candidatura de Alberto Weretilneck para una nueva reelección. “Ese fallo dejó en claro que nadie está por encima de la Constitución. Hoy volvemos a discutir algo esencial: el respeto por las instituciones y los límites al poder”, expresó la legisladora.

McKidd sostuvo que el reclamo no apunta a defender una prerrogativa de los cinco integrantes del espacio, sino a garantizar la representación política de quienes los eligieron, y afirmó que Cambia Río Negro representa el voto de más de 86.000 rionegrinos. En esa línea, reclamó que se respete el derecho de la oposición a desarrollar plenamente su tarea parlamentaria: “Ninguna mayoría circunstancial puede estar por encima de la Constitución”, agregó.
 

Qué pide el bloque a la Corte Suprema

A través del recurso, Cambia Río Negro solicita específicamente que la Corte Suprema revoque la sentencia del STJ y ordene el cumplimiento inmediato e íntegro de la Resolución N.º 460/2025, la norma que había reconocido formalmente la conformación del bloque dentro de la Legislatura. Es decir, no se trata solo de un pedido de revisión judicial sino de una exigencia concreta de restitución de las condiciones de funcionamiento que, según el espacio, le fueron restringidas.

Desde Cambia Río Negro remarcaron que la discusión excede la situación interna de un bloque legislativo puntual y compromete las condiciones de funcionamiento de la representación opositora dentro del Parlamento provincial. “La democracia no se agota en ganar una elección. También exige respetar a quienes piensan distinto, garantizar la representación de las minorías y poner límites al poder. La Constitución no puede quedar sometida a la voluntad de una mayoría circunstancial”, señalaron desde el bloque.